“集体决定必须占上风”

如所建议的全国养老金共识是否有可能？

é。鉴于政府的评论，这绝对是不可能的。甚至在协商开始之前，É就驳回了他所描述的强制性税收，社会贡献和征税方面的所有解决方案。萨科齐声称一切都会在桌面上，事实并非如此。正如在中的某一点所建议的那样，最佳操作杠杆是社会贡献的调节。根据的数据，我们希望退休年龄为60岁，并且有一定数量的年金，也就是说不到40岁，因为今天的法国平均工作时间为36。5年。根据的数据，退休金必须根据十年最佳工资年度而非二十五年计算，因为这会导致养老金下降。养老金必须与工资发展挂钩，其中任何一项都不得低于最低水平。这是一种社会选择。

你如何解释的差异？é。许多表达自己的人只代表自己。如果不是通过在其实例中投票的文件，如何理解的位置？集体决策必须凌驾于个别词汇之上。在国家办公室投票的文本捍卫60岁退休法定年龄的原则。我想相信有些人喜欢伪证，但如果他们一致通过这样的文本，他们必须尊重他们的投票。在本文中，未指定所有内容，包括养老金水平。辩论必须公开。三分之二的法国人在工作时未达到60岁：他们不适合，失业或生病，但他们不工作。与菲永法律要求相反，贡献期减少了。由于捍卫60年并且反对降低养老金水平，因此不能接受年金的延期。这将是矛盾的。

文章链接地址：http://www.hitrion.com/jiudian/binguan/201909/183.html